Thema: Redeneren

SJT Cognitieve Vaardigheden

Deze situationele beoordelingstest (SJT – Situational Judgement Test) meet cognitieve vaardigheden aan de hand van herkenbare werksituaties. Kandidaten krijgen 12 situaties voorgelegd, telkens met vijf mogelijke reacties. Elke reactie moet afzonderlijk beoordeeld worden op geschiktheid. 

De test beoordeelt hoe iemand in complexe contexten: 

  • Problemen oplost – op een pragmatische en toekomstgerichte manier 
  • Informatie analyseert – kritisch, systematisch en zonder onterechte interpretaties 
  • Beslissingen neemt – doordacht en met oog voor impact, ook onder weerstand 

Deze test meet dus vooral hoe iemand denkt, redeneert en handelt in realistische complexe  scenario’s. 

SJT’s zijn een waardevolle aanvulling op klassieke testen omdat ze gedrag in context meten. In tegenstelling tot een persoonlijkheidstest of redeneertest, laat een SJT zien hoe iemand keuzes maakt wanneer er meerdere mogelijke antwoorden zijn — elk met voor- en nadelen. 

Deze test is bijzonder geschikt voor functies waarbij medewerkers: 

  • Regelmatig beslissingen moeten nemen op basis van onvolledige informatie 
  • Problemen pragmatisch en kritisch moeten benaderen 
  • Snel overzicht moeten krijgen in complexe of tegenstrijdige situaties 

De cognitieve SJT geeft je een genuanceerd beeld van het denkproces van kandidaten, en voorspelt hoe ze zich gedragen in vergelijkbare situaties op de werkvloer. 

Het rapport geeft drie aparte genormeerde scores (stanines 1–9): 

  • Informatie analyseren – hoe goed de kandidaat verbanden legt, hoofd- en bijzaken onderscheidt, en bij de feiten blijft 
  • Problemen oplossen – hoe effectief iemand problemen structureert, oorzaken identificeert en oplossingen evalueert 
  • Beslissen – hoe doordacht en consistent iemand knopen doorhakt, ook bij weerstand of onpopulaire keuzes 

Per competentie bevat het rapport: 

  • Een feedbacktekst die het gedrag en het denkniveau beschrijft 
  • Ontwikkeladvies op maat, bruikbaar in coaching of ontwikkeltrajecten 
  • Een grafische weergave van de scores op de normaalverdeling 

De scores zijn onafhankelijk van persoonlijkheidsvoorkeuren en geven een realistisch beeld van cognitief functioneren in situaties die beroep doen op analyse, oplossingsgericht denken en besluitvaardigheid. 

Geen enkele test voorspelt op zichzelf perfect hoe iemand zal functioneren in een job. Wat je wél kunt doen, is testen slim combineren die elk iets anders meten — zodat je zoveel mogelijk relevante informatie verzamelt, zonder onnodige overlap of testvermoeidheid. Zo verhoog je de incrementele validiteit: de meerwaarde van een test bovenop de andere. 

Aanbevolen combinatie met een cognitieve SJT:

  • Redeneertest (abstract, verbaal of numeriek)
    → meet zuivere cognitieve capaciteit: logisch, verbaal en/of numeriek denken.
    → zegt iets over wat iemand aankan qua complexiteit en leervermogen. 
  • Persoonlijkheidstest (MAPS)
    → geeft zicht op stabiele gedragsvoorkeuren, zoals flexibiliteit, ordelijkheid of doortastendheid.
    → zegt iets over hoe iemand geneigd is zich te gedragen. 

Door deze combinatie krijg je een betrouwbaar totaalbeeld: van analytisch vermogen tot contextueel gedrag en gedragsvoorkeuren. 

  • Selectie: de test meet kandidaten hun vermogen om informatie te analyseren, problemen op te lossen en gefundeerde beslissingen te nemen in realistische werksituaties. Zo krijg je een objectief beeld van hun denk- en redeneervaardigheden, en weet je snel of iemand de complexiteit en verantwoordelijkheden van een functie aankan. 
  • Leren & ontwikkelen: de test kan gebruikt worden als nulmeting bij de start van een ontwikkeltraject of leiderschapstraject waarin analytisch vermogen, kritisch denken of besluitvaardigheid centraal staan. Je brengt de sterktes en verbeterpunten van de deelnemers helder in kaart en kan training of coaching hierop afstemmen. Een herhaalde afname maakt het bovendien mogelijk om leerprogressie zichtbaar te maken. 

 

Meet problemen oplossen, beslissen, informatie analyseren – in context

Beoordeelt kritisch denken, analyse en besluitvorming

Nederlands, Frans, Engels

Geschikt voor bachelor en master onderwijsniveau

Situationele beoordelingstest (SJT)

12 situaties elk met 5 te beoordelen reacties

Tijd: Maximaal 45 minuten

Prijs per afname:  €55

Voeg toe

Numeriek Redeneren Master

De test numeriek redeneren beoordeelt hoe goed iemand numerieke informatie begrijpt en logisch verwerkt. Kandidaten krijgen cijfermateriaal voorgeschoteld in de vorm van tabellen, grafieken of tekstopgaven. Ze moeten deze gegevens interpreteren en de juiste berekeningen maken om tot het juiste antwoord te komen. 

De test focust op redeneervaardigheden, niet op rekenregels. Het gaat er dus niet om hoe goed je kan hoofdrekenen, maar hoe logisch je cijfermatige informatie verwerkt en verbanden legt. Een rekenmachine gebruiken mag en wordt aangeraden. 

Numeriek redeneervermogen is een van de drie meest voorspellende cognitieve vaardigheden voor algemene intelligentie en daarmee ook voor succes in veel functies, zeker wanneer analytisch denken, cijferinzicht of datagebruik een rol speelt. 

Numeriek redeneervermogen behoort tot de kernvaardigheden die sterk voorspellend zijn voor: 

  • Functies waarin cijfermatig analyseren en rapporteren belangrijk is 
  • Snel en correct beslissen op basis van kwantitatieve informatie 
  • Het begrijpen van financiële, operationele of technische data 

Numeriek redeneren is een relevante indicator voor leersnelheid, complexiteitsverwerking en analytisch vermogen.  Omdat de vragen geen specifieke vakkennis vereisen, meet de test puur het cijfermatig denkvermogen, onafhankelijk van opleiding of werkervaring. 

Door deze test op te nemen in je selectieprocedure krijg je snel en objectief inzicht in hoe vlot iemand met cijfers werkt en of diegene over de analytische basis beschikt die de functie vereist. 

 

De testresultaten worden weergegeven in stanines (genormeerde scores van 1 tot 9) op: 

  • Numeriek redeneervermogen – de mate waarin je erin slaagt om numerieke informatie correct te interpreteren en er logische conclusies uit te trekken. 
  • Snelheid – hoe snel je de vragen hebt beantwoord. Deze heeft geen impact op je totaalscore, maar geeft extra inzicht in je werktempo. 

De test is wetenschappelijk onderbouwd, gevalideerd en genormeerd. De test laat toe om scores correct in perspectief te plaatsen ten opzichte van een relevante referentiegroep. 

Geen enkele test voorspelt op zichzelf perfect hoe iemand zal functioneren in een job. Wat je wél kunt doen, is testen slim combineren die elk iets anders meten — zodat je zoveel mogelijk relevante informatie verzamelt, zonder onnodige overlap of testvermoeidheid. 

Zo verhoog je de incrementele validiteit: de meerwaarde van een test bovenop de andere. 

Aanbevolen combinatie met een redeneertest: 

  • Persoonlijkheidstest
    → meet stabiele gedragsvoorkeuren, zoals stressbestendigheid, zelfstandigheid, flexibiliteit.
    → zegt iets over hoe iemand zich gedraagt op de werkvloer. 
  • Situationele beoordelingstest (SJT)
    → bootst realistische werksituaties na en meet hoe iemand geneigd is te reageren.
    → zegt iets over praktisch oordeel, prioriteiten stellen, samenwerken, enz. 

De test Numeriek Redeneren is een sterke aanvulling binnen selectieprocedures. Waar een gesprek of cv gebaseerd is op zelfpresentatie, biedt deze test een objectieve meting van het vermogen om numerieke informatie logisch te verwerken en te interpreteren.

Zo krijg je een betrouwbaar beeld van de analytische en cijfermatige vaardigheden van een kandidaat, wat je selectieproces onderbouwt met resultaten in plaats van aannames.

Meet het vermogen om numerieke gegevens te verwerken en interpreteren

Relevante indicator voor leersnelheid, complexiteitsverwerking en analytisch vermogen

Nederlands, Frans, Engels

Geschikt voor Master opleidingsniveau

Prestatiegerichte multiplechoice-test

8 vragen

Tijd: Maximaal 20 minuten

Prijs per afname:  €40

Voeg toe

Numeriek Redeneren Bachelor

De test numeriek redeneren beoordeelt hoe goed iemand numerieke informatie begrijpt en logisch verwerkt. Kandidaten krijgen cijfermateriaal voorgeschoteld in de vorm van tabellen, grafieken of tekst. Ze moeten deze gegevens interpreteren en de juiste berekeningen maken om tot het juiste antwoord te komen. 

De test focust op redeneervaardigheden, niet op rekenregels. Het gaat er dus niet om hoe goed je kan hoofdrekenen, maar hoe logisch je cijfermatige informatie verwerkt en verbanden legt. Een rekenmachine gebruiken mag en wordt aangeraden. 

Numeriek redeneervermogen is een van de drie meest voorspellende cognitieve vaardigheden voor algemene intelligentie en daarmee ook voor succes in veel functies, zeker wanneer analytisch denken, cijferinzicht of datagebruik een rol speelt. 

Numeriek redeneervermogen behoort tot de kernvaardigheden die sterk voorspellend zijn voor:

  • Functies waarin cijfermatig analyseren en rapporteren belangrijk is
  • Snel en correct beslissen op basis van kwantitatieve informatie
  • Het begrijpen van financiële en operationele data

Het is een relevante indicator voor leersnelheid, complexiteitsverwerking en analytisch vermogen. Deze test is relevant voor een breed scala aan functies, van administratieve en commerciële rollen tot technische en managementposities.
Omdat de vragen geen specifieke vakkennis vereisen, meet de test puur het cijfermatig denkvermogen, onafhankelijk van opleiding of werkervaring.

Door deze test op te nemen in je selectieprocedure krijg je snel en objectief inzicht in hoe vlot iemand met cijfers werkt en of diegene over de analytische basis beschikt die de functie vraagt.

De testresultaten worden weergegeven in stanines (genormeerde scores van 1 tot 9) op: 

  • Numeriek redeneervermogen – de mate waarin je erin slaagt om numerieke informatie correct te interpreteren en er logische conclusies uit te trekken. 
  • Snelheid – hoe snel je de vragen hebt beantwoord. Deze heeft geen impact op je totaalscore, maar geeft extra inzicht in je werktempo. 

De test is wetenschappelijk onderbouwd, gevalideerd en genormeerd. Ze laat toe om scores correct in perspectief te plaatsen ten opzichte van een relevante referentiegroep. 

Geen enkele test voorspelt op zichzelf perfect hoe iemand zal functioneren in een job. Wat je wél kunt doen, is testen slim combineren die elk iets anders meten — zodat je zoveel mogelijk relevante informatie verzamelt, zonder onnodige overlap of testvermoeidheid. 

Zo verhoog je de incrementele validiteit: de meerwaarde van een test bovenop de andere. 

Aanbevolen combinatie met een redeneertest: 

  • Persoonlijkheidstest (MAPS)
    → meet stabiele gedragsvoorkeuren, zoals stressbestendigheid, zelfstandigheid, flexibiliteit.
    → zegt iets over hoe iemand zich gedraagt op de werkvloer. 
  • Situationele beoordelingstest (SJT)
    → bootst realistische werksituaties na en meet hoe iemand geneigd is te reageren.
    → zegt iets over praktisch oordeel, prioriteiten stellen, samenwerken, enz. 

De test Numeriek Redeneren is een sterke aanvulling binnen selectieprocedures. Waar een gesprek of cv gebaseerd is op zelfpresentatie, biedt deze test een objectieve meting van het vermogen om numerieke informatie logisch te verwerken en te interpreteren.

Zo krijg je een betrouwbaar beeld van de analytische en cijfermatige vaardigheden van een kandidaat, wat je selectieproces onderbouwt met resultaten in plaats van aannames.

Meet het vermogen om numerieke gegevens te verwerken en interpreteren

Relevante indicator voor leersnelheid, complexiteitsverwerking en analytisch vermogen

Nederlands, Frans, Engels

Redeneertest op basis van cijfermateriaal

Prestatiegerichte multiplechoice-test

7 vragen

Tijd: Maximaal 18 minuten

Prijs per afname:  €40

Voeg toe

Verbaal Redeneren Master

De verbale redeneertest meet je vermogen om schriftelijke informatie kritisch te analyseren en daaruit correcte conclusies te trekken. Kandidaten lezen korte teksten en beoordelen daaropvolgende stellingen als waar, onwaar of niet afleidbaar uit de tekst. 

Deze test beoordeelt: 

  • Logisch redeneren met taal – interpreteren van feiten en implicaties 
  • Kritisch denken en concentratie – onderscheid maken tussen wat expliciet gezegd is en wat niet 
  • Accuraatheid en snelheid van informatieverwerking 

Verbaal redeneervermogen is een van de cognitieve vaardigheden die het meest voorspellend zijn voor algemene intelligentie en toekomstige prestaties in een job. 

Verbaal redeneervermogen is cruciaal in functies waar: 

  • Scherpe analyse van geschreven informatie vereist is 
  • Accuraatheid in interpretatie een directe impact heeft 
  • Kandidaten snel hoofd- en bijzaken moeten scheiden 

Door deze test op te nemen in je selectieprocedure krijg je inzicht in hoe iemand redeneert met taal, beslissingen onderbouwt en tekstinformatie verwerkt – capaciteiten die vaak bepalend zijn voor succesvol functioneren in een masterfunctie. 

Het rapport geeft resultaten weer op drie dimensies: 

  • Verbaal redeneervermogen – het aantal correcte antwoorden omgerekend naar een stanine-score (1-9), genormeerd ten opzichte van een representatieve normgroep 
    • Tegenspraak en vertekening herkennen: Hoe goed iemand uitspraken kritisch beoordeelt wanneer de info onjuist, te absoluut of vertekend is.
    • Grenzen van evidentie bewaken: Hoe goed iemand afweegt of er voldoende informatie is om uitspraken te doen.
    • Geldige conclusies trekken: Hoe goed iemand relevante informatie benut om tot juiste conclusies te komen.
  • Accuraatheid – de mate waarin de gegeven antwoorden correct waren, zonder strafpunten bij antwoorden die als ‘weet ik niet’ werden aangeduid 
  • Snelheid – de tijd die nodig was om de test te voltooien (heeft geen invloed op de score, maar geeft extra inzicht in werktempo) 

De stanine-score laat toe om kandidaten objectief te vergelijken met een normgroep.

Het rapport is helder, beknopt en onmiddellijk inzetbaar als input voor selectie- en ontwikkelgesprekken. 

Geen enkele test voorspelt op zichzelf perfect hoe iemand zal functioneren in een job. Wat je wél kunt doen, is testen slim combineren die elk iets anders meten — zodat je zoveel mogelijk relevante informatie verzamelt, zonder onnodige overlap of testvermoeidheid. Zo verhoog je de incrementele validiteit: de meerwaarde van een test bovenop de andere. 

Aanbevolen combinatie met een verbale redeneertest:

  • Persoonlijkheidstest (MAPS)
    → geeft zicht op stabiele gedragsvoorkeuren, zoals ordelijkheid, zorgvuldigheid en samenwerking.
    → zegt iets over hoe iemand geneigd is om te handelen in werksituaties. 
  • Abstracte redeneertest
    → meet logisch en analytisch denken met figuren en patronen.
    → zegt iets over leervermogen en probleemoplossend denken buiten taalcontext. 

Door deze combinaties krijg je een meerlagig en betrouwbaar totaalbeeld: van cognitieve capaciteiten tot gedragsvoorkeuren en praktische analyse. 

De test Verbaal Redeneren biedt een objectieve aanvulling binnen selectieprocedures. Waar interviews vaak een indruk geven van communicatieve vaardigheden, toont deze test op gestandaardiseerde wijze hoe sterk een kandidaat is in het analyseren en interpreteren van informatie, en bijgevolg correcte conclusies trekt.

Meet kritisch en logisch denken met taal

Objectieve prestatiemeting, genormeerd op master niveau

Nederlands, Frans, Engels

Geschikt voor master onderwijsniveau

Prestatiegerichte multiplechoice-test

12 stellingen (6 teksten met elk 2 stellingen)

Tijd: Maximaal 16 minuten

Prijs per afname:  €40

Voeg toe

Verbaal Redeneren Bachelor

De verbale redeneertest meet je vermogen om schriftelijke informatie kritisch te analyseren en daaruit correcte conclusies te trekken. Kandidaten lezen korte teksten en beoordelen daaropvolgende stellingen als waar, onwaar of niet afleidbaar uit de tekst. 

Deze test beoordeelt: 

  • Logisch redeneren met taal – interpreteren van feiten en implicaties 
  • Kritisch denken en concentratie – onderscheid maken tussen wat expliciet gezegd is en wat niet 
  • Accuraatheid en snelheid van informatieverwerking 

Verbaal redeneervermogen is een van de cognitieve vaardigheden die het meest voorspellend zijn voor algemene intelligentie en toekomstige prestaties in een job. 

Verbaal redeneervermogen is cruciaal in functies waar: 

  • Scherpe analyse van geschreven informatie vereist is 
  • Accuraatheid in interpretatie een directe impact heeft 
  • Kandidaten snel hoofd- en bijzaken moeten scheiden 

Door deze test op te nemen in je selectieprocedure krijg je inzicht in hoe iemand redeneert met taal, beslissingen onderbouwt en tekstinformatie verwerkt – capaciteiten die vaak bepalend zijn voor succesvol functioneren in een bachelorfunctie. 

Het rapport geeft resultaten weer op drie dimensies: 

  • Verbaal redeneervermogen – het aantal correcte antwoorden omgerekend naar een stanine-score (1-9), genormeerd ten opzichte van een representatieve normgroep 
    • Tegenspraak en vertekening herkennen: Hoe goed iemand uitspraken kritisch beoordeelt wanneer de info onjuist, te absoluut of vertekend is.
    • Grenzen van evidentie bewaken: Hoe goed iemand afweegt of er voldoende informatie is om uitspraken te doen.
    • Geldige conclusies trekken: Hoe goed iemand relevante informatie benut om tot juiste conclusies te komen.
  • Accuraatheid – de mate waarin de gegeven antwoorden correct waren, zonder strafpunten bij antwoorden die als ‘weet ik niet’ werden aangeduid 
  • Snelheid – de tijd die nodig was om de test te voltooien (heeft geen invloed op de score, maar geeft extra inzicht in werktempo) 

De stanine-score laat toe om kandidaten objectief te vergelijken met een normgroep.

Het rapport is helder, beknopt en onmiddellijk inzetbaar als input voor selectie- en ontwikkelgesprekken. 

Geen enkele test voorspelt op zichzelf perfect hoe iemand zal functioneren in een job. Wat je wél kunt doen, is testen slim combineren die elk iets anders meten — zodat je zoveel mogelijk relevante informatie verzamelt, zonder onnodige overlap of testvermoeidheid. Zo verhoog je de incrementele validiteit: de meerwaarde van een test bovenop de andere. 

Aanbevolen combinatie met een verbale redeneertest:

  • Persoonlijkheidstest (MAPS)
    → geeft zicht op stabiele gedragsvoorkeuren, zoals ordelijkheid, zorgvuldigheid en samenwerking.
    → zegt iets over hoe iemand geneigd is om te handelen in werksituaties. 
  • Abstracte redeneertest
    → meet logisch en analytisch denken met figuren en patronen.
    → zegt iets over leervermogen en probleemoplossend denken buiten taalcontext. 

Door deze combinaties krijg je een meerlagig en betrouwbaar totaalbeeld: van cognitieve capaciteiten tot gedragsvoorkeuren en praktische analyse. 

De test Verbaal Redeneren biedt een objectieve aanvulling binnen selectieprocedures. Waar interviews vaak een indruk geven van communicatieve vaardigheden, toont deze test op gestandaardiseerde wijze hoe sterk een kandidaat is in het analyseren en interpreteren van informatie, en bijgevolg correcte conclusies trekt.

Meet kritisch en logisch denken met taal

Objectieve prestatiemeting, genormeerd op bachelor niveau

Nederlands, Frans, Engels

Geschikt voor bachelor onderwijsniveau

Prestatiegerichte multiplechoice-test

12 stellingen (6 teksten met elk 2 stellingen)

Tijd: maximaal 16 minuten

Prijs per afname:  €40

Voeg toe

Abstract Redeneren Master

Deze test meet abstract redeneervermogen: het vermogen om nieuwe informatie te analyseren, patronen te herkennen en logische verbanden te leggen. Dit vermogen weerspiegelt iemands potentieel om te leren en complexe problemen op te lossen. 

De test beoordeelt: 

  • Inductief en deductief redeneren – verbanden zien tussen abstracte figuren 
  • Probleemoplossend denken – logisch redeneren zonder beroep op specifieke vakkennis 
  • Algemene cognitieve capaciteiten – een voorspeller van leersnelheid en jobprestatie 

Kandidaten krijgen 10 figuurreeksen aangeboden, telkens met 5 antwoordalternatieven. Er is slechts 1 juist antwoord per vraag. 

Abstract redeneervermogen behoort tot de top drie cognitieve vaardigheden die het meest voorspellend zijn voor: 

  • Succesvol functioneren in nieuwe of complexe functies 
  • Snel leren en nieuwe concepten begrijpen 
  • Effectief probleemoplossend en analytisch denken 

De test geeft een objectief beeld van iemands leerpotentieel, ongeacht opleiding of achtergrond. 

Door deze test op te nemen in je selectieprocedure krijg je snel inzicht in iemands cognitieve basis, waardoor je beter kan inschatten of iemand het denkniveau en leervermogen heeft dat de functie vereist. 

Het rapport geeft resultaten weer op twee dimensies: 

  • Abstract redeneervermogen – het aantal correcte antwoorden, omgerekend naar een stanine-score (1-9) ten opzichte van een normgroep 
  • Snelheid – de tijd die nodig was om de vragen te beantwoorden (heeft geen invloed op de score, maar geeft extra inzicht in het werktempo) 

De stanine-score laat toe om de kandidaat te vergelijken met een representatieve normgroep.

Het rapport is helder, beknopt en onmiddellijk inzetbaar in selectie- of ontwikkelgesprekken. 

Geen enkele test voorspelt op zichzelf perfect hoe iemand zal functioneren in een job. Wat je wél kunt doen, is testen slim combineren die elk iets anders meten — zodat je zoveel mogelijk relevante informatie verzamelt, zonder onnodige overlap of testvermoeidheid. Zo verhoog je de incrementele validiteit: de meerwaarde van een test bovenop de andere. 

Aanbevolen combinatie met een abstract redeneertest:

  • Persoonlijkheidstest (MAPS)
    → geeft zicht op stabiele gedragsvoorkeuren, zoals ordelijkheid, stressbestendigheid en samenwerking.
    → zegt iets over hoe iemand geneigd is om te handelen in werksituaties. 
  • Situationele beoordelingstest (SJT) 
    → bootst concrete werksituaties na, en meet praktische oordeelsvorming.
    → zegt iets over hoe iemand neigt te handelen in typische jobsituaties. 

Door deze combinaties krijg je een meerlagig en betrouwbaar totaalbeeld: van cognitieve capaciteiten tot gedragsvoorkeuren en praktisch handelen. 

De test Abstract Redeneren is een waardevolle aanvulling binnen selectieprocedures. Waar interviews en cv-screenings vaak afhankelijk zijn van wat een kandidaat vertelt (zelfpresentatie), meet deze test objectief hoe iemand logisch redeneert en complexe patronen herkent.

Meet abstract redeneervermogen – Predictor van leervermogen

Cultuur- en taalneutrale test voor objectieve selectie

Nederlands, Frans, Engels

Geschikt voor master onderwijsniveau

Prestatiegerichte multiplechoice-test

10 vragen

Tijd: Maximaal 10 minuten

Prijs per afname:  €40

Voeg toe

Abstract Redeneren Bachelor

Deze test meet abstract redeneervermogen: het vermogen om nieuwe informatie te analyseren, patronen te herkennen en logische verbanden te leggen. Dit vermogen weerspiegelt iemands potentieel om te leren en complexe problemen op te lossen. 

De test beoordeelt: 

  • Inductief en deductief redeneren – verbanden zien tussen abstracte figuren 
  • Probleemoplossend denken – logisch redeneren zonder beroep op specifieke vakkennis 
  • Algemene cognitieve capaciteiten – een voorspeller van leersnelheid en jobprestatie 

Kandidaten krijgen 10 figuurreeksen aangeboden, telkens met 5 antwoordalternatieven. Er is slechts 1 juist antwoord per vraag. 

Abstract redeneervermogen behoort tot de top drie cognitieve vaardigheden die het meest voorspellend zijn voor: 

  • Succesvol functioneren in nieuwe of complexe functies 
  • Snel leren en nieuwe concepten begrijpen 
  • Effectief probleemoplossend en analytisch denken 

De test geeft een objectief beeld van iemands leerpotentieel, ongeacht opleiding of achtergrond. 

Door deze test op te nemen in je selectieprocedure krijg je snel inzicht in iemands cognitieve basis, waardoor je beter kan inschatten of iemand het denkniveau en leervermogen heeft dat de functie vereist. 

Het rapport geeft resultaten weer op twee dimensies: 

  • Abstract redeneervermogen – het aantal correcte antwoorden, omgerekend naar een stanine-score (1-9) ten opzichte van een normgroep 
  • Snelheid – de tijd die nodig was om de vragen te beantwoorden (heeft geen invloed op de score, maar geeft extra inzicht in het werktempo) 

De stanine-score laat toe om de kandidaat te vergelijken met een representatieve normgroep. 

Het rapport is helder, beknopt en onmiddellijk inzetbaar in selectie- of ontwikkelgesprekken. 

Geen enkele test voorspelt op zichzelf perfect hoe iemand zal functioneren in een job. Wat je wél kunt doen, is testen slim combineren die elk iets anders meten — zodat je zoveel mogelijk relevante informatie verzamelt, zonder onnodige overlap of testvermoeidheid.  Zo verhoog je de incrementele validiteit: de meerwaarde van een test bovenop de andere. 

Aanbevolen combinatie met een abstract redeneertest:

  • Persoonlijkheidstest (MAPS)
    → geeft zicht op stabiele gedragsvoorkeuren, zoals ordelijkheid, stressbestendigheid en samenwerking.
    → zegt iets over hoe iemand geneigd is om te handelen in werksituaties. 
  • Situationele beoordelingstest (SJT) 
    → bootst concrete werksituaties na, en meet praktische oordeelsvorming.
    → zegt iets over hoe iemand neigt te handelen in typische jobsituaties. 

Door deze combinaties krijg je een meerlagig en betrouwbaar totaalbeeld: van cognitieve capaciteiten tot gedragsvoorkeuren en praktisch handelen. 

De test Abstract Redeneren is een waardevolle aanvulling binnen selectieprocedures. Waar interviews en cv-screenings vaak afhankelijk zijn van wat een kandidaat vertelt (zelfpresentatie), meet deze test objectief hoe iemand logisch redeneert en complexe patronen herkent.

Meet abstract redeneervermogen – Predictor van leervermogen

Cultuur- en taalneutrale test voor objectieve selectie

Nederlands, Frans, Engels

Geschikt voor bachelor onderwijsniveau

Prestatiegericht multiplechoice-test

10 vragen

Tijd: Maximaal 10 minuten

Prijs per afname:  €40

Voeg toe

Abstract Redeneren Secundair

Deze test meet abstract redeneervermogen: het vermogen om nieuwe informatie te analyseren, patronen te herkennen en logische verbanden te leggen. Dit vermogen weerspiegelt iemands potentieel om te leren en complexe problemen op te lossen. 

De test beoordeelt: 

  • Inductief en deductief redeneren – verbanden zien tussen abstracte figuren 
  • Probleemoplossend denken – logisch redeneren zonder beroep op specifieke vakkennis 
  • Algemene cognitieve capaciteiten – een voorspeller van leersnelheid en jobprestatie 

Kandidaten krijgen 10 figuurreeksen aangeboden, telkens met 5 antwoordalternatieven. Er is slechts 1 juist antwoord per vraag. 

Abstract redeneervermogen behoort tot de top drie cognitieve vaardigheden die het meest voorspellend zijn voor: 

  • Succesvol functioneren in nieuwe of complexe functies 
  • Snel leren en nieuwe concepten begrijpen 
  • Effectief probleemoplossend en analytisch denken 

De test geeft een objectief beeld van iemands leerpotentieel, ongeacht opleiding of achtergrond. 

Door deze test op te nemen in je selectieprocedure krijg je snel inzicht in iemands cognitieve basis, waardoor je beter kan inschatten of iemand het denkniveau en leervermogen heeft dat de functie vereist. 

Het rapport geeft resultaten weer op twee dimensies: 

  • Abstract redeneervermogen – het aantal correcte antwoorden, omgerekend naar een stanine-score (1-9) ten opzichte van een normgroep 
  • Snelheid – de tijd die nodig was om de vragen te beantwoorden (heeft geen invloed op de score, maar geeft extra inzicht in het werktempo) 

De stanine-score laat toe om de kandidaat te vergelijken met een representatieve normgroep, waarbij scores tussen 4-6 gemiddeld zijn, en scores richting 1 of 9 respectievelijk (zeer) laag of hoog. 

Het rapport is helder, beknopt en onmiddellijk inzetbaar in selectie- of ontwikkelgesprekken. 

Geen enkele test voorspelt op zichzelf perfect hoe iemand zal functioneren in een job. Wat je wél kunt doen, is testen slim combineren die elk iets anders meten — zodat je zoveel mogelijk relevante informatie verzamelt, zonder onnodige overlap of testvermoeidheid. Zo verhoog je de incrementele validiteit: de meerwaarde van een test bovenop de andere. 

Aanbevolen combinatie met een abstract redeneertest:

  • Persoonlijkheidstest (MAPS)
    → geeft zicht op stabiele gedragsvoorkeuren, zoals ordelijkheid, stressbestendigheid en samenwerking.
    → zegt iets over hoe iemand geneigd is om te handelen in werksituaties.
  • Situationele beoordelingstest (SJT) 
    → bootst concrete werksituaties na, en meet praktische oordeelsvorming. 
    → zegt iets over hoe iemand neigt te handelen in typische jobsituaties. 

Door deze combinaties krijg je een meerlagig en betrouwbaar totaalbeeld: van cognitieve capaciteiten tot gedragsvoorkeuren en praktisch handelen. 

De test Abstract Redeneren is een waardevolle aanvulling binnen selectieprocedures. Waar interviews en cv-screenings vaak afhankelijk zijn van wat een kandidaat vertelt (zelfpresentatie), meet deze test objectief hoe iemand logisch redeneert en complexe patronen herkent.

Meet abstract redeneervermogen – Predictor van leervermogen

Cultuur- en taalneutrale test voor objectieve selectie

Nederlands, Frans, Engels

Geschikt voor secundair onderwijsniveau

Prestatiegerichte multiplechoice-test

10 vragen

Tijd: Maximaal 15 minuten

Prijs per afname:  €40

Voeg toe